日台韩周榜:任天堂无敌 索尼仅《对马岛之鬼》上榜

台媒巴哈姆特与日本游戏业界分析公司MediaCreate合作,日台韩地区每周主机游戏销量榜又公布了,本次统计时间为8月10日-8月16日,任天堂再次霸占了日台韩三地的榜单,而索尼只有一款游戏《对马岛之鬼》进入了榜单之中。
日台韩周榜:任天堂无敌 索尼仅《对马岛之鬼》上榜
8月10日-8月16日没有新作入榜,近期上市的新作游戏大都退出榜外,只有7月上市的《纸片马里奥:折纸国王》与《对马岛之鬼》仍占有一席之地。《集合啦!动物森友会》一如预期再度蝉联日台榜首,仅韩国落后《健身环大冒险》居次。前几周消失的《世界游戏大全51》当周又重回日本销售榜。除此之外都是熟悉的老面孔。
日台韩周榜:任天堂无敌 索尼仅《对马岛之鬼》上榜
日本销量榜当周冠军由《集合啦!动物森友会》蝉联,亚军则是《健身环大冒险》,两款长青作品堪称是冠亚军常客。消失数周的《世界游戏大全51》当周拿下第三名。老面孔《马里奥赛车8豪华版》居第四名。《纸片马里奥:折纸国王》与上周一样保住了榜单最后的位置。《对马岛之鬼》中断连四周上榜的纪录,首度掉出榜外。
日本周榜TOP5
1、《集合啦!动物森友会》
2、《健身环大冒险》
3、《世界游戏大全51》
4、《马里奥赛车8豪华版》
5、《纸片马里奥:折纸国王》
日台韩周榜:任天堂无敌 索尼仅《对马岛之鬼》上榜
台湾榜单再度由《集合啦!动物森友会》与《健身环大冒险》蝉联冠亚军。之后的三名都是上市已久的老面孔,分别为《超级马里奥派对》、《马里奥赛车8豪华版》与《新超级马里奥兄弟U豪华版》。
台湾周榜TOP5
1、《集合啦!动物森友会》
2、《健身环大冒险》
3、《超级马里奥派对》
4、《马里奥赛车8豪华版》
5、《新超级马里奥兄弟U豪华版》
日台韩周榜:任天堂无敌 索尼仅《对马岛之鬼》上榜
韩国榜单由《健身环大冒险》超越《集合啦!动物森友会》分别拿下冠亚军。消失数周的《对马岛之鬼》重回榜上拿下第三。《纸片马里奥:折纸国王》居第四名。《马里奥赛车8豪华版》垫底。
韩国周榜TOP5
1、《健身环大冒险》
2、《集合啦!动物森友会》
3、《对马岛之鬼》
4、《纸片马里奥:折纸国王》
5、《马里奥赛车8豪华版》


日台韩周榜:《集合吧!动物森友会》再次称霸三地

由台媒巴哈姆特与日本游戏分析公司MediaCreate合作调查与统计的日本、台湾与韩国地区家用游戏主机游戏的一周销售排行榜又更新了,本次统计时间为8月3日-8月9日,Switch游戏《集合吧!动物森友会》再次称霸三地。
日台韩周榜:《集合吧!动物森友会》再次称霸三地
当周没有新作入榜,因此又回归《集合啦!动物森友会》称霸三地的局面。前周上市后拿下日台双冠的《机动战士高达VS极限爆发》这周只在日本获得第四名。更早上市的《对马岛之鬼》反而略有上扬。
日本周榜TOP5
1、《集合啦!动物森友会》
2、《对马岛之鬼》
3、《健身环大冒险》
4、《机动战士高达VS极限爆发》
5、《纸片马里奥:折纸国王》
台湾周榜TOP5
1、《集合啦!动物森友会》
2、《健身环大冒险》
3、《超级马里奥派对》
4、《对马岛之鬼》
5、《马里奥赛车8》豪华版
韩国周榜TOP5
1、《集合啦!动物森友会》
2、《健身环大冒险》
3、《宝可梦:剑/盾》
4、《马里奥赛车8》豪华版
5、《纸片马里奥:折纸国王》


日台韩周榜:《赛博朋克2077》两地冠军 《三国志14》表现一般

日台韩周榜又更新了,本次统计时间为12月7日-12月13日,当周发售的新作不多,《》包办了两个冠军跟一个亚军,另一款新作《三国志14威力加强版》只在台湾拿下第四名,其余地区并未上榜,《桃太郎地铁:昭和平成令和也是惯例》在日本则是顺利四连冠。
日台韩周榜:《赛博朋克2077》两地冠军 《三国志14》表现一般
当周《2077》拿下了台湾和韩国两个地区的冠军,但是日本销量仍然不敌四连冠的《桃太郎地铁:昭和平成令和也是惯例》,另一款当周新作光荣的《三国志14威力加强版》则是只在台湾地区由Switch版拿下第四名。
日台韩周榜:《赛博朋克2077》两地冠军 《三国志14》表现一般
日本周销榜TOP5
1、《桃太郎地铁:昭和平成令和也是惯例》NS
2、《赛博朋克2077》PS4
3、《集合啦!动物森友会》NS
4、《健身环大冒险》NS
5、《皮克敏3豪华版》NS
台湾周销榜TOP5
1、《赛博朋克2077》PS4
2、《健身环大冒险》NS
3、《塞尔达无双:灾厄启示录》NS
4、《三国志14威力加强版》NS
5、《马里奥赛车8豪华版》NS
韩国周销榜TOP5
1、《赛博朋克2077》PS4
2、《健身环大冒险》NS
3、《集合啦!动物森友会》NS
4、《马里奥赛车8豪华版》NS
5、《塞尔达无双:灾厄启示录》NS



Steam正版购买今日特惠赛博朋克2077赛博朋克2077-51%¥298.00¥145立即购买


日台韩周榜:《英雄传说:创之轨迹》称霸三地

台媒巴哈姆特与日本游戏分析公司MediaCreate合作的日台韩游戏周榜又更新了,本次统计时间为8月24日-8月30日,《轨迹》系列最新作《》称霸三地销量冠军。
日台韩周榜:《英雄传说:创之轨迹》称霸三地
8月24日-8月30日这周一改前几周缺乏新作的局面,一口气冒出多款强打新作。其中最显眼的莫过于《轨迹》系列最新作《英雄传说:创之轨迹》,在语言本地化的加持下,一举拿下日台韩三地榜首。双平台的《最终幻想:水晶编年史复刻版》则是在日本拿下两个名次,不过因为没有在地语言化,所以未出现在台湾、韩国榜上。此外《Jump大乱斗:豪华版》与《足球小将:新秀崛起》两款动漫改编游戏则是在台湾有不错的成绩。
日本周榜TOP5
1、《英雄传说:创之轨迹》
2、《最终幻想:水晶编年史复刻版》(Switch)
3、《集合啦!动物森友会》
4、《健身环大冒险》
5、《最终幻想:水晶编年史复刻版》(PS4)
台湾周榜TOP5
1、《英雄传说:创之轨迹》
2、《Jump大乱斗:豪华版》
3、《足球小将:新秀崛起》
4、《集合啦!动物森友会》
5、《健身环大冒险》
韩国周榜TOP5
1、《英雄传说:创之轨迹》
2、《健身环大冒险》
3、《集合啦!动物森友会》
4、《宝可梦:剑/盾》
5、《马里奥赛车8豪华版》


日台韩周榜:《桃太郎地铁》势不可挡5连冠 《2077》仅登台湾榜单

日台韩周榜:《桃太郎地铁》势不可挡5连冠 《2077》仅登台湾榜单
时间:2020-12-29 13:24:45
来源:巴哈姆特
作者:3DM整理
编辑:乱走位的奥巴马

最新的日台韩周榜公布,本次统计时间为12月14-12月20日,当周榜单没有新作发售。之前强势拿下两个冠军跟一个亚军的《赛博朋克2077》,仅登上台湾榜单拿下第二名。《桃太郎电铁:昭和平成令和也是基本款》在日本则是顺利迈入五连霸的局面,自发售以来还没有让出第一名的位置,一直是销量冠军。
日台韩周榜:《桃太郎地铁》势不可挡5连冠 《2077》仅登台湾榜单
日本周销榜TOP5
1、《桃太郎地铁:昭和平成令和也是惯例》NS
2、《集合啦!动物森友会》NS
3、《健身环大冒险》NS
4、《皮克敏3豪华版》NS
5、《马里奥赛车8豪华版》NS
台湾周销榜TOP5
1、《健身环大冒险》NS
2、《赛博朋克2077》PS4
3、《超级马里奥派对》NS
4、《马里奥赛车8豪华版》NS
5、《塞尔达无双:灾厄启示录》NS
韩国周销榜TOP5
1、《健身环大冒险》NS
2、《集合啦!动物森友会》NS
3、《马里奥赛车8豪华版》NS
4、《宝可梦:剑/盾》NS
5、《超级马里奥派对》NS


数据分析机构显示 美国电竞观众人数达2000万!

数据分析机构Newzoo发布的最新报告表明:在21岁至35岁的美国男性群体中,观看电子竞技的人数超过棒球或者冰球,后两类球迷的比例均为22%。


对于以年轻男性为目标人群的广告发布者来说,这项数据尤为重要。Newzoo预测:到2019年,电子竞技产业的收入将达11亿美元。


体育明星、俱乐部、媒体公司和品牌都对于电子竞技产生了极大的兴趣。这说明游戏正把媒体和娱乐产业引向互相联合的新纪元。 Newzoo在向媒体发送的电子邮件中指出, 游戏引发技术和消费者产业模式的变革,并且对年轻一代有独特的亲和力,能主动笼络他们。而传统、数字媒体和体育公司则具备为广告商提供有效沟通平台的多年经验。他们自然能结成战略商务合作伙伴。


与老一辈不同,如今的年轻人从小就玩电子游戏,对电子竞技的欣赏可谓与生俱来。随着年龄的增长,电子竞技的粉丝人数只会越来越多。


这也解释了为什么美国地区的电子竞技和美式橄榄球在粉丝方面几乎没有交集:据Newzoo统计,56%的美式橄榄球迷的年龄大于35岁,而73%的电子竞技粉丝的年龄都低于35岁。


另一方面,电子竞技也更符合年轻一代的观赏习惯 他们偏爱Twitch、YouTube等直播平台,而不是传统的有线电视。许多棒球和冰球队都与有线电视网签订独家直播协议,所以失去年轻一代的支持?也许提供手机直播的NBA和NFL的情况要比MLB或者NHL更好。


此外,Newzoo还指出:在8千万美国篮球迷中,有960万人同时关注电子竞技,而全美电子竞技观众的总数约为2000万。


数据分析公司:手机AR收入将于2021年超过VR

AR增强现实移动app正在成为越来越大的市场,数据分析公司SuperData预测这一势头将继续保持下去并超过市场。
SuperData在最新发布的一期“XR预测”中表示,移动ARapp正在实现同比100%增长,到2018年底将达到20亿美元的市场规模。
按照这一趋势,到2021年,移动AR app的收入就将达到170亿美元,并首次超越VR市场。
数据分析公司:手机AR收入将于2021年超过VR
这一预测的基础是移动AR app的用户正在稳定增长。目前苹果的ARKit和谷歌的ARCore都有1.17亿的月度活跃用户,用3000多个移动AR
app,还有越来越多开发者正在关注AR领域的开发。
当然,VR的增长也没有停止,SuperData的 Stephanie Llamas认为2019年将是“VR年”,因为Oculus
Quest将于2019年问世。
Oculus Quest是本月早些时候新公布的单独发售的VR头戴设备,计划明年发售,并预计2020年达到100万的销量。SuperData预计Oculus
Quest的首发年度销量将是Rift的三倍,Oculus系列产品线累计销量将在2019年接近250万台。因此SuperData相信Quest将有潜力让VR技术成为主流。
最后,名胜景点的VR体验和街机VR也会继续增长,在未来的三年中可能会实现市场总额翻倍,在2021年达到8.54亿美元。


数据分析 生成式AI到2030年或将重塑1100万个工作岗位

据最新消息,根据Forrester的最新报告,生成式人工智能(GenAI)的“过度采用”将到 2030 年消除240万个工作岗位,但将重塑超过1100万个工作岗位,这一预测描绘了一个充满“魔法和混乱”的未来景象。
Forrester在8月30日发布的关于GenAI对就业的影响报告中,对这一技术进行了自相矛盾的描述。GenAI自10个月前发布ChatGPT以来,迅速成为主流技术,一方面,它因其看似神奇的结果而广泛受到采用,但另一方面,这种“魔法”也将给就业市场带来混乱。
数据分析 生成式AI到2030年或将重塑1100万个工作岗位
报告引用了Resumebulder.com在2月份的一项调查,该调查显示四分之一的公司已经用ChatGPT替换了员工。高盛的预测认为GenAI可以提升世界经济产出7%(约7万亿美元),同时实现相当于3亿个全职工作岗位的自动化。
然而,Forrester分析师写道:“夸大的预测、令人心碎的事实、普遍的恐慌——在浓烟中很难看出火灾的范围。”他们认为只有通过基于最可靠数据的分析才能真正了解GenAI对就业的影响。
根据Forrester的估计,到2030年,自动化和人工智能合计将取代4.9%的工作岗位,其中30%的工作岗位流失,即约240万个工作岗位,主要是由于GenAI造成的。然而,分析师指出,虽然GenAI自动化了一些工作,但它也将改变1100万个工作的完成方式,相差4.5倍。
Forrester还指出,办公室和行政工作将受到最严重的打击,而支付中等工资的中层工作将受到最严重的打击。薪酬更高的更高级别工作对GenAI的抵抗力更强。他们写道,管理职位很大程度上将不受GenAI的影响,“因为他们的工作依赖于人工智能的技能,如人类判断、同理心和领导力”。
数据分析 生成式AI到2030年或将重塑1100万个工作岗位
那么,业务领导者该如何为GenAI的“魔法与混乱”做好准备呢?Forrester的分析师提出了一些建议。其中之一是投资“RQ”(机器人系数),即度量个体适应人工智能和自动化的能力。将增强作为策略的核心部分是另一个建议。
Forrester的分析师还建议业务领导者采取主动的方式来应对GenAI,分析哪些工作岗位将从中受益最多,然后为员工提供适当的工具。当然,还需要投资于GenAI开发技能,因为您需要员工能够运用这些新技术。
尽管没有人确切知道GenAI竞赛将如何结束,甚至第三局会是什么样子,但可以确定的是,这将充满竞争。


数据修复行业鱼龙混杂 艳照门不再是陈冠希专利

近来,公安部门开展严打侵害公民个人信息犯罪的行动,然而在信息化时代,个人信息泄露的渠道之多让人们面对的形势变得更为复杂。手机、电脑等数据设备在修理、数据恢复过程中存在的显著漏洞,使“艳照门”不再是陈冠希的“专利”。现实情况是,整个数据恢复行业没有统一规范,而且监管机构并不明确,有时候,消费者只能吃哑巴亏。


“现在给对方手机装上黑客软件截取其短信内容我们不大敢做,这段时间风声太紧,不过你如果拿到了对方手机,找一些技术好的人导出手机里的内容应该是可行的,对方删除掉的东西也有希望恢复。”最近随着侵害个人信息犯罪遭到严打,各地的调查公司、私家侦探等纷纷潜入地下,不过5月2日上海某调查公司负责人在表示传统调查业务目前不便操作同时,向记者指出了这样一条“明路”。


近年来,不少普通消费者有着这样的遭遇,在修复数码设备时隐私泄露,自己不明不白成了又一个“陈冠希”。由于通过类似修复数码产品的方式取得用户个人信息,机动性和隐蔽性更强,因此,近年来不少修理店和数据恢复机构成了个人隐私泄露的主要渠道。


业内人士陈雷(化名)认为,数码产品修复的行为往往是点对点接触,直接取证的难度很高。他告诉《IT时报》记者一个亲眼所见的例子,之前其所在的数据恢复公司为一位客户修复硬盘后,客户竟表示恢复出来的数据都不是自己的。这让陈雷感到十分惊讶,经分析,只可能是在客户找的上一家数据恢复公司那里出了问题。与对方接洽后,没想到对方不但痛快承认的确是自己调换了硬盘,还肆无忌惮地表示由于这位客户的数据十分重要和敏感,因此只有出价3000元才肯将硬盘归还:“对方明说如果不出钱,即使报警也可以马上不承认有这回事。的确一些硬盘外观都长得一样,没有事先做好记号的话,很难指证对方。客户考虑到资料不能泄密,很难不妥协。”


如果你的信息安全要求高, “签订保密协议”和“24小时全程跟踪数据恢复过程”是目前一些数据恢复公司提供的主要方法。达思数据恢复总工程师覃廷良告诉记者,近年来用户对信息安全的要求日益增强,因此公司为配合业务出台了一系列规范,不仅用户信息恢复工作由专人负责,使经手的人数尽可能的少,而且与操作人员也签订保密协议。一些公司或采取内网与外网分离的方式,工程师无法对网络加密方式解密,确保无法通过网络流传出去。


与正规公司相比,小型维修点则无“保密协议”一说,操作过程也不透明。记者日前走访虬江路上的不少手机维修点发现,个别店面员工在修理过程中下意识翻看消费者手机内容,这些送修设备也随意放置,任何人都有机会接触到。当记者表示自己由于工作需要,要迅速建立一个拥有用户真实号码的数据库,是否能够购买一些维修或回收手机中的通讯录信息,一名手机维修、回收店面的店员说不妨等老板回来谈谈看。


上海计算机协会司法鉴定所副所长陈都表示:“从一些个人信息泄露的特点来看,肯定有不少调查公司通过这种环节去收集用户信息。”


然而,自称更专业的数据修复机构似乎也并非尽善尽美。记者看到了几份不同的公司保密协议,内容差别非常大,有的对于双方责任和不同服务项目的不同规则等解释得比较细,有的则只有一页纸,对于何谓“隐私信息”也毫无附加说明。覃延良认为这是因为数据恢复行业属于新兴行业,缺乏上级监管单位和行业协会来制定规范文本,各家公司只能从从业多年的经验出发来自行制定。


“像‘24小时全程跟踪数据恢复过程’等项目要加收数百元到1000元,不少消费者感到将信将疑,最终还是随便选择小店去维修。” 覃廷良认为,如果能获得监管部门的企业资质认证,对于让消费者产生认同显然能事半功倍。


陈都告诉记者,该协会有计划于半年内出台数据恢复认证标准,“争取将行业引入正轨,而且将一些数据恢复的黑暗面通过宣传让更多消费者了解。”


但谈到上海目前有多少公司能够符合认证标准,他表示不容乐观:“我们认为一家公司起码要设有5-6个技术人员,因为数据恢复像医生做手术一样,只是一个人做,没有相应辅助配合是不行的。但据了解,很多公司的技术人员都在3人以下。”


此外,随着不少数据恢复公司的业务拓展到智能手机等领域,资质认证的范围是否只针对“计算机”范畴等,则有待进一步考证。数据修复行业的规范化,目前无解。


我国刑法规定,国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。


但修理点的员工,其身份又该如何认定,一旦泄露他人隐私该受到何种处罚?上海瑞富律师事务所副主任陈刚介绍,对数码产品修复中将客户个人信息泄露的零星行为该如何处罚,似乎还没有明确的司法解释。他认为,如果将女性的裸照等私人信息加以传播,可构成传播淫秽物品罪。将其他个人隐私泄露,应属违反了民法中侵犯他人人身权的规定。但目前为止,还未了解到有此类案件的判罚案例,相应的司法解释亟需出台。


数据之间也能打架 联想和小米到底谁是销量第一?

在Canalys宣布二季度三星智能手机销量在华被小米超越之后,IDC也宣布联想智能手机在华销量超越了三星。


但,问题接着又出现了:Canalys称小米以1499万台的销量成为中国市场的NO.1,IDC则认为联想是第一。联想和小米,究竟谁是第一?


调研公司数据打架并不是第一次,此前IDC与Gartner就曾因联想、惠普谁是PC第一而打过架,不过当时两者之间的数据差异极小;此次Canalys与IDC之间的差异,却大到无法忽视的地步。


根据Canalys公布的数据,小米Q2在华智能手机出货量达到1499万台,位居第一;三星出货量为1322万台,降到第二;联想出货量为1302万台,位居第三;宇龙1272万台第四,华为1186万台第五。


在这组数据中,联想在华的1302万台销量数据,与联想自身公布的1300万台在华销量相吻合。


同时,Canalys公布的小米销量与雷军此前公布的数字也较吻合。根据雷军公布的数据,小米上半年的手机销量为2611万台,另外雷军还曾透露一季度销量大约是1100万台,从这两个数据大致可以判断:小米二季度的销量大约是1510万台,相比Canalys公布的在华销量多了10余万台,多出的这些应该是小米的海外销量。


根据IDC公布的数据,在全球市场上排名第一的是三星,总出货量为7430万台;第二是苹果,总出货量是3510万台;第三是华为,总出货量是2030万台;第四是联想,总出货量是1580万台;第五是LG,总出货量是1450万台。


其中,苹果的数据与苹果财报公布的数据出入不大(3510万台和3520万台),与联想财报公布的数据一致(1580万台),但小米去哪了?


如果以Canalys和雷军公布的数据计算,二季度销量超过1500万台的小米至少该是第五,但IDC的数据里第五反而是只有1450万台销量的LG,小米未见踪影。


有业内人士认为,这是缘于雷军给出的数据是出货量而非销量;一篇名为《小米市场第一真相:向渠道压货能力惊人》的文章认为,渠道压货现象的存在使得小米的出货量与销量之间差距较大。


该文认为,小米和Canalys统计的是出货量,而销量实际上是出货量-压货量,目前小米的渠道压货情况比较严重,所以导致了数据偏差较大情况。


此外,该文作者还认为,传统调研公司建立的调研统计模型早已成型,适用于线下销售且准确性较高,对于小米这种线上销售比例较重的新兴公司可能会出现纰漏;当然,第二种因素是建立在认为小米公布的数据真实、准确的基础之上。


对于压货情况,该文指出,小米目前线上线下的销售比例已经达到4:6,线下销售已经远远超出线上销售,大量的手机压在了渠道和黄牛们的手中。


既然都有解释,那对于究竟谁第一,就看大家更相信Canalys和雷军还是更相信IDC了。